Василий писал(а):антон_ писал(а):-Вова-
А может им можно? может у них лицензия есть. 
А что те у кого есть лицензия не такие же браконьеры по сути своей?
fillinn писал(а):По всей стране инспекция кормится "рыбой", от Камчатки до Калининграда... с браконьеров мзду берут, а на любителях "план" делают... Да и инспекторов например у нас, раз-два и обчелся, а площадь рек и озер как во Франции (это только у нас в районе), вот и получается, что каждый ловит как хочет.. Порядок наводить надо в отрасли, но пока никому это не надо, тут бабла сильно не "попилишь", тут работать надо... как-то вот так... грусно...
Лично я не удивляюсь. Все это продолжение государственной политики. Т.е. политики, ориентированной на продаже ресурсов. Львиная доля госбюджета состоит из денег от продажи нефти, газа, леса и т.д. И это масштабируется на более мелкие бюджеты.
А инспекция... На мой взгляд инспекторы на воде вовсе не нужны, только зарплата на них хоть и маленькая (какая кстати, кто знает?) но уходит, да бензин жгут без толку. Инспектор нужен на рынке, где рыба продается.
P.S. А вообще то помнится (быстро не нашел) была ветка о морально-правовых ньансах, наверно есть смысл (в чем я сомневаюсь) если и вести эти рассуждения то там...
О морально-правовых аспектах точно рассуждать не стоит, во первых все и так ясно, во вторых, рассуждения сами по себе не продуктивны, тут "делать" надо, на всех уровнях...
Редкая птица долетит до середины Днепра. Пингвин - птица редкая. Значит, долетит.